Resumen: PRIMERO.- Solicita el recurrente la revocación de la sentencia que le condena como autor de un delito de desobediencia, alegando que la citada resolución incurre en error en la valoración de la prueba al concluir que fue clara la voluntad de Benedicto de no cumplir la pena impuesta, así como infracción de la misma con respecto a la presunción de inocencia recogida en el artículo 24-2 de la Constitución española. La razón de este error es que no se valora la alegación efectuada en el sentido de que el recurrente no pudo acudir a la cita del Servicio Vasco porque se encontraba en cuarentena domiciliaria por Covid, sin que dispusiera del número de teléfono del citado servicio.
